New England Patriots: Had Bailey Zappe eerder moeten starten?

Bailey Zappe heeft veel geleerd van Bill Belichick. Vooral hoe hij explosieve vragen ontwijkend moet beantwoorden. Zinloos

In WEEI’s show “Jones & Mego” werd hem gevraagd of hij vond dat hij eerder de starter van de New England Patriots had moeten zijn.

Zappe had de teugels pas in Week 13 overgenomen van Mac Jones.

“Ik ben gewoon gefocust op wat er nu gebeurt,” zei Zappe. “Dat is een vraag voor de coach en wat hij ervan vindt, maar wat mij betreft ben ik gefocust op de Chiefs deze week en wat hij ook beslist in de toekomst.”

Na een 21-18 verlies bij de Pittsburgh Steelers, een furieuze eerste helft en een over het algemeen goed optreden met 240 yards, drie touchdowns en een interception, is het nog niet duidelijk of Belichick zal blijven vertrouwen op Zappe als starter tegen de Kansas City Chiefs in Week 15.

Belichick laat niemand naar zijn kaarten kijken.

Belichick liet echter doorschemeren dat Zappe gewoon niet goed genoeg of beter was dan Jones om eerder de starter te zijn. “Bailey speelde eerder dit jaar. Hij speelde in het voorseizoen – hij speelde veel in het voorseizoen,” zei Belichick. “Maar we hebben de beslissing genomen toen ik dacht dat het het juiste moment was.”

Op de typische Belichick-manier is een goed optreden geen garantie voor verdere optredens als starter. “We gaan de dingen een beetje heroriënteren. Bailey heeft het zeker goed gedaan. Hij heeft speeltijd verdiend. Maar hoe dat er precies uit gaat zien, daar gaan we het nog over hebben”, zei Belichick na de overwinning in Pittsburgh.

Maandag gaf hij zijn kaarten ook niet prijs in de “Greg Hill Show”. “Ik maak niet bekend wie wat doet”, zei Belichick toen hem werd gevraagd of Zappe deze week de starter blijft. “Dat doe ik gewoon niet.”

Author
Published
12 maanden ago
Categories
AFC
Comments
No Comments

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *