Molti professionisti della NFL preferirebbero giocare solo sull’erba naturale per il minor rischio di infortuni, ma alcuni proprietari continuano ad affidarsi alla versione artificiale nei loro stadi. Ora la discussione sta prendendo nuovo slancio.

Estetica artificiale o erba naturale? La questione della superficie su cui giocare le partite della NFL continua a preoccupare la lega.

Di recente, alcuni atleti di spicco si sono espressi contro l’erba artificiale perché il rischio di infortuni è più elevato rispetto all’erba normale.

NFL chief medical officer admits poor numbers

Nuovi numeri confermano le critiche degli oppositori dell’erba artificiale. “ProFootballTalk” riporta che i dati sugli infortuni per l’erba artificiale erano “terribili” nel 2022, secondo una fonte

Alla riunione dei proprietari delle squadre tenutasi questa settimana a Minneapolis, il responsabile medico della NFL Allen Sills ha riconosciuto che i “numeri non erano buoni”, senza entrare nello specifico.

C’è una concessione per il football

Secondo la fonte di “ProFootballTalk”, la lega si sta accorgendo delle differenze fondamentali tra il rischio di infortuni sull’erba vera e quello sull’erba artificiale.

Laddove le autorità calcistiche sono contrarie, sono pronte a fare concessioni per il calcio. Ciò conferisce alla discussione una nuova dinamica. Per i Mondiali di calcio del 2026, che si svolgeranno negli Stati Uniti, in Messico e in Canada, dovrà essere posata l’erba normale.

Per i proprietari della NFL, la questione è una questione di soldi, nonostante i molti miliardi che la lega ora incassa.