Le trattative contrattuali tra i Baltimore Ravens e Lamar Jackson sono all’attenzione anche del sindacato dei giocatori della NFL. Il direttore esecutivo DeMaurice Smith ha attaccato la lega in una lettera aperta, accusando i proprietari di una cospirazione per impedire la diffusione di contratti completamente garantiti

Il problema del prolungamento del contratto di Lamar Jackson sta facendo arrabbiare anche il sindacato dei giocatori della NFL (NFLPA).

Il direttore esecutivo DeMaurice Smith ha attaccato la lega e i proprietari delle squadre in una lettera aperta, accusandoli di cospirazione.

I proprietari avrebbero collaborato per impedire a Jackson di ottenere un contratto completamente garantito sulla falsariga di Deshaun Watson e Kirk Cousins.

Il motivo, a loro dire, è quello di preservare il potere delle squadre nelle trattative contrattuali con i free agent, perché gli strumenti del draft e della franchise tag non consentono di controllare il mercato, se non in minima parte.

Jackson in arrivo sotto franchise tag

Nella dichiarazione, Smith scrive: “Perché [Kirk] Cousins e [Deshaun] Watson hanno ottenuto contratti completamente garantiti e altri no? O, per essere ancora più specifici, perché i Baltimore Ravens e altre squadre (almeno inizialmente) hanno insistito pubblicamente con tanto vigore che non avrebbero compensato Lamar Jackson come hanno fatto con Cousins o Watson con un contratto completamente garantito?”.

Jackson giocherà sotto la franchise tag la prossima stagione, dopo che lui e i Ravens non sono riusciti a trovare un accordo su nuovi documenti di lavoro.

Anche se la natura della franchise tag permetterebbe ad altre squadre di negoziare con il quarterback e di strapparlo a Baltimora per due scelte al primo giro, quasi tutti i club che hanno bisogno di un playmaker hanno negato l’interesse per l’ex MVP.

Smith ha anche fornito la risposta alla domanda sul perché: “La NFL vuole mandare il messaggio a [Joe Burrow, Justin Herbert e Jalen Hurts] che non otterranno contratti completamente garantiti solo perché altri Hall of Famer di prima nomina non li hanno ottenuti […]. “

Scadono i contratti di Burrow, Herbert e Hurts

I contratti dei tre quarterback nominati dal 59enne scadono nei prossimi anni.

È consuetudine che i nuovi contratti per i top player utilizzino i termini del miglior contratto per la posizione in questione come punto di riferimento nelle trattative.

Il contratto che Watson ha ricevuto dai Cleveland Browns è attualmente considerato particolarmente appetibile.

Il contratto ha una durata di cinque anni e gli garantisce l’intera somma di 230 milioni di dollari.

Jackson chiede il contratto di Watson – i Ravens fanno muro

Secondo le indiscrezioni, Jackson chiede anche un contratto completamente garantito, ma i Ravens si sono finora rifiutati di assecondare i suoi desideri.

Nei suoi commenti, Smith ha rifiutato di accettare l’argomentazione che la vulnerabilità del 26enne agli infortuni sia contraria a un contratto di questo tipo.

Ogni contratto NFL contiene garanzie in caso di infortunio, ed è per questo che il caso parla di un rifiuto di principio da parte dei proprietari.