Le accuse di Brian Flores contro i Miami Dolphins potrebbero avere conseguenze spiacevoli per il proprietario Stephen Ross. Potrebbe dover vendere il franchising.
Munich – Brian Flores sta rovesciando il suo ex datore di lavoro? A quanto pare, non è così improbabile.
Flores, che è stato sorprendentemente licenziato dai Miami Dolphins il lunedì nero dopo la stagione regolare, sta accusando il proprietario Stephen Ross di avergli offerto 100.000 dollari per ogni arresto poco dopo essere stato assunto, come parte di una causa contro la NFL e varie squadre. Il tanking, in altre parole, con l’obiettivo di sembrare il più cattivo possibile alla fine della stagione e ottenere la più alta scelta possibile al draft.
Ma quando i Dolphins hanno continuato a vincere le partite, Ross è stato detto di essere “incazzato”.
Is Ross trying to talk his way out of it?
Sarà un casino per Ross ora, perché come riferisce Ian Rapoport, insider della NFL, è anche possibile, nel peggiore dei casi, che Ross perda la sua squadra se le accuse di Flores saranno provate. Il presupposto: l’indagine della NFL concluderà che questa offerta è stata effettivamente fatta.
Altri riferiscono che Ross potrebbe cercare di vendere l’offerta come uno scherzo. Un brutto scherzo, anche se è probabile che si ritorca contro.
“Dubito che Roger (Goodell, commissario della NFL, ndr) sarà comprensivo di questa difesa”, ha detto una fonte. Goodell aveva chiarito solo la settimana scorsa che la violazione dell’integrità del gioco “non sarà tollerata”. “
Ross ha risposto alle accuse di Flores con una dichiarazione che dice: “Personalmente mi offendo molto per questi attacchi maligni e la verità deve essere conosciuta. Le sue accuse sono false, maligne e diffamatorie. Comprendiamo che ci sono rapporti dei media che la NFL intende indagare sulle sue accuse e noi coopereremo pienamente”.
Egli “accoglie con favore questa indagine e mi impegno a difendere la mia integrità personale e l’integrità e i valori dell’intera organizzazione dei Miami Dolphins contro queste accuse infondate, ingiuste e denigratorie”.
Comments
No Comments