Amon-Ra St. Brown parle ouvertement dans une série documentaire d’une blessure qu’il avait cachée jusqu’à présent. Cela pourrait avoir des conséquences a posteriori.

La série Netflix « Receiver » sera-t-elle encore fatale à Amon-Ra St. Brown et aux Lions de Detroit ?

On sait que le receveur d’origine allemande des Lions faisait partie de la saison de streaming et y a révélé qu’il cachait une blessure qu’il avait contractée lors de la troisième journée contre les Falcons d’Atlanta.

« Je peux à peine marcher, la douleur serait évaluée à 8 ou 9 sur une échelle de 10″, a-t-il déclaré dans le documentaire : Alors je me suis dit : ‘Il est trop tard pour moi de ne pas jouer. Le plan de jeu est établi. Je n’aime vraiment pas prendre des analgésiques, sauf quand il s’agit des Packers ».

Le prochain match était déjà prévu quatre jours plus tard. Et il ne s’agissait pas de n’importe quelle équipe de la NFL, mais des Green Bay Packers, l’archi-rival des Lions depuis presque un siècle. St. Brown ne voulait donc pas manquer ce match – et il a effectivement joué.

Le problème, c’est que le joueur de 24 ans n’apparaissait dans aucun des rapports de blessure obligatoires avant chaque match. Ces informations sont importantes, aussi et surtout pour le marché des paris.

En effet, lorsqu’un joueur aborde un match en étant blessé, par exemple, la probabilité d’une mauvaise statistique est plus élevée que dans des circonstances normales.

Mais dans le cas de St. Brown, seuls des initiés suffisamment proches du joueur et de l’équipe pouvaient être au courant.

Sur NBC Sports, on se demande donc si les Lions ne risquent pas une sanction après coup. « C’est maintenant à la ligue de se pencher sur la question. Ou pas. Quoi qu’il en soit, cette affaire prouve une fois de plus que les rapports de blessure sont loin d’être efficaces et que les informations privilégiées sont largement répandues », peut-on lire sur le site Internet.

Pourquoi les Lions ont-ils laissé passer ces déclarations délicates?

Ce qui rend cette affaire encore plus incompréhensible, c’est le fait que les Lions auraient eu la possibilité de faire couper les déclarations sensibles de St Brown dans l’épisode.

Mais ils ont décidé de ne pas le faire. Une décision qu’ils pourraient éventuellement regretter.