Les Dallas Cowboys se sont jusqu’à présent montrés extrêmement discrets dans la Free Agency. Comme les années précédentes. Cela doit changer. Un commentaire.
« Cela fait déjà dix ans ». Une phrase que l’on associe généralement à un événement comme la victoire du Super Bowl ou la fin de la carrière d’un joueur en particulier.
Chez les Dallas Cowboys, un événement particulier s’est également produit il y a environ dix ans. Un événement symptomatique du fait que la franchise n’a jamais été à la hauteur de ses attentes au cours de la dernière décennie.
Lors de la free agency de la NFL en 2015, les Cowboys ont signé pour la dernière fois un agent libre externe dont le salaire annuel s’élevait à plus de six millions de dollars US.
Il s’agissait de Greg Hardy, qui a perçu plus de onze millions de dollars américains pour son contrat d’un an. Après une saison 2015 avec peu de montées et beaucoup plus de descentes, Hardy a quitté l’équipe.
Le deal n’a pas été rentable pour Dallas à l’époque. Mais est-ce la raison pour laquelle aucun agent libre star n’a été signé les années suivantes ?
Les Cowboys doivent à nouveau faire preuve d’audace et frapper sur le marché des free agency. Car si l’on se considère déjà comme un playoff-contender, on devrait aussi se comporter en conséquence. S’il n’est pas déjà trop tard pour cela
Dallas Cowboys : il y a assez de cap space
Les responsables des Cowboys autour du propriétaire Jerry Jones ne peuvent pas prendre le cap space comme excuse. Avec plus de 50 millions de dollars américains (au 11 mars), Dallas se trouve dans le tiers supérieur de la ligue.
Cela signifie qu’il y a de l’argent pour une grosse affaire.
Oui, les Cowboys n’ont pas été inactifs jusqu’à présent, mais le grand nom n’est pas là. Avec Javonte Williams (trois millions de dollars US pour un an) et Robert Jones (jusqu’à 4,75 millions de dollars US pour un an), les goulots d’étranglement aux postes de running back et de guard ont d’abord été comblés.
Mais est-ce que ce sont des solutions de départ pour un contender ? Cela ne peut pas être tout.
Dallas Cowboys : la concurrence ne dort pas
D’autres équipes comme les Los Angeles Chargers (le running back Najee Harris pour 9 millions de dollars en un an) ou les Green Bay Packers (le guard Aaron Banks pour 77 millions en quatre ans) ont mis la main à la poche pour des sommes bien plus importantes.
Même si Banks est utilisé comme arrière gauche et que les Cowboys ont besoin d’un arrière droit après la fin de la carrière de Zack Martin, cela montre tout de même ce qui ne va pas à Dallas par rapport à la concurrence.
Jones économise dans tous les coins pour ensuite faire passer des contrats douteux comme par le passé avec Ezekiel Elliott ou Dak Prescott.
Ce n’est pas la bonne voie. Le marché offre de nombreuses options qui mettraient fin aux chantiers des Cowboys. Mais pour cela, Jones et consorts devraient mettre la main à la poche.
Peut-être pas nécessairement au poste de running back, mais rien qu’en Mekhi Becton, Will Fries ou Teven Jenkins, il y a des gardes de haut niveau sur le marché.
Les Cowboys de Dallas : pas toujours de l’étoffe
Ou bien l’on place aux côtés de l’arrière vedette Micah Parsons – qui devrait signer un nouveau contrat à Dallas – un autre Russell de haut niveau en matière de passes. En effet, Eric Kendricks pourrait être débauché en tant qu’agent libre.
Cependant, des options prometteuses sont déjà sur le marché : Cody Barton (pour trois ans et 21 millions de dollars US aux Tennessee Titans) et Dre Greenlaw (pour trois ans et 35 millions de dollars US aux Denver Broncos).
Les Cowboys aiment fidéliser leurs propres joueurs, comme le montre, outre les projets avec Parsons, la prolongation de 80 millions de dollars US avec le d-liner Osa Odighizuwa. Il a été re-signé pour quatre ans.
Mais toujours des stars avec leur propre expérience ? Ce n’est pas nécessaire.
Les Cowboys ne doivent pas se laisser beaucoup plus de temps, même si la free agency ne commence officiellement que mercredi.
Sinon, Dallas va entamer une nouvelle décennie sans avoir conclu de grosse affaire dans la free agency. Du moins quand il s’agit de joueurs qui étaient auparavant sous contrat avec une autre équipe.
Comments
No Comments