À partir de la saison prochaine, les arbitres de la NFL pourront et devront revoir les pénalités comme Roughing the Passer ou Facemask par preuve vidéo. C’est une mesure attendue depuis longtemps – mais la ligue doit éviter une erreur. Un commentaire.

Qu’il s’agisse de Roughing the Passer, Facemask ou Horse Collar Tackle. Lorsque ces sanctions sont prononcées dans la NFL, elles font généralement très mal.

Non seulement pour le joueur présumé fautif, mais aussi pour l’équipe qui doit subir cette sanction. L’autre équipe se voit attribuer 15 yards et un first down automatique. Jusqu’à présent, les drapeaux étaient toujours fixes lorsqu’ils étaient lancés.

Cela va maintenant changer : lors de la réunion annuelle des propriétaires de la NFL, les propriétaires ont décidé d’autoriser à l’avenir les interventions de l’arbitre vidéo. Ce qui devrait être une évidence a été introduit ! Une mesure qui aurait dû être prise depuis longtemps

NFL – Patrick Mahomes et les Chiefs montrent : Review est urgent

Les discussions de l’année dernière sur les Kansas City Chiefs montrent à elles seules que l’arbitre vidéo doit être consulté dans de telles situations.

Le récit selon lequel les Chiefs seraient avantagés par les décisions de l’arbitre a souvent été diffusé. Bien sûr, c’est exagéré et de nombreuses pénalités sont encore des décisions de fait, mais cela ne peut servir que l’équité

Il est dommageable pour la ligue que de tels récits soient diffusés. Mais même en dehors des Chiefs, c’est surtout Roughing the Passer qui est un sujet de discorde. Souvent, même les analystes, parfois d’anciens quarterbacks et defensive ends, n’ont plus de mots pour les pénalités. Cela appartient désormais (espérons-le) au passé!

La NFL ne doit pas faire la même erreur que pour les pénalités d’interférence de passe

Des souvenirs de 2019 refont toutefois surface. À l’époque, les propriétaires d’équipes avaient décidé de procéder de la même manière.

Après que le match de championnat NFC 2018 entre les New Orleans Saints et les Los Angeles Rams a été décidé par une interférence de passe claire et non vue, les propriétaires de la NFL se sont mis d’accord pour rendre cette sanction vérifiable par l’arbitre vidéo.

Mais la décision a tourné à la farce. Même les interférences les plus claires n’ont pas fait l’objet d’une autre décision, afin de s’en tenir au principe de ne corriger que les erreurs de jugement claires. Mais la barrière était bien trop haute.

Cela rappelle les ligues allemandes, où l’on ne constate aucune rigueur ou constance dans les décisions de la VAR.

La NFL est en fait bien plus avancée dans ce domaine – il faudra s’en rendre compte lors de la saison 2025.