Troy Aikman et Tom Brady occupent des doubles rôles savoureux au sein de la NFL. Une pratique qui ne devrait pas exister. Un commentaire.

Il y a environ trois mois, c’était début janvier, lorsque les Miami Dolphins ont annoncé qu’ils faisaient appel à la légende de la NFL Troy Aikman pour les conseiller dans leur recherche d’un nouvel entraîneur en chef et d’un nouveau directeur général.

Les personnes recherchées ont été rapidement trouvées. Jeff Hafley a été installé comme nouvel entraîneur principal et Jon-Eric Sullivan comme GM. Au plus tard lorsque Hafley a été engagé le 19 janvier, Aikman aurait pu quitter les Dolphins. Mais il ne l’a pas fait.

Trois mois plus tard, la draft approche à grands pas – et le quarterback de longue date est toujours au service de la franchise. Quel poste occupe-t-il ? Ce n’est pas clair!

Ce qui est clair en revanche, c’est qu’il est apparemment venu pour rester. Contrairement à ce qui avait été dit au départ.

Aikman à la draft pour les Dolphins

Récemment, Aikman a déclaré dans une interview à « DLLS Sports » qu’il serait présent lors du tirage au sort des talents dans quelques semaines – mais pas dans son rôle réel.

L’analyste en chef de « Monday Night Football » sur la chaîne américaine “ESPN” est au contraire au service des Dolphins : « Je serai à Miami pour le tirage au sort. Je serai dans leurs locaux », a-t-il fait savoir.

Les raisons sont évidentes pour cet homme de 59 ans. « Je pense que les Dolphins ont agi intelligemment en reconnaissant mes relations au sein de la ligue et en sachant que je disposais d’informations qu’ils n’avaient pas ou ne pouvaient pas obtenir. »

Et plus loin : « Et je pense qu’ils ont agi intelligemment en en tirant profit, que ce soit par moi ou par quelqu’un d’autre. Je croiserai les doigts pour les Dolphins, car il y a maintenant un enjeu pour moi. »

Aikman en conflit d’intérêts manifeste

Une déclaration dont il faut bien mesurer la portée. L’un des meilleurs commentateurs de la couverture médiatique de la NFL, en principe tenu à la neutralité et à l’objectivité, déclare ouvertement quelle équipe il soutiendra à l’avenir.

Un conflit d’intérêts évident qui le place dans une situation piquante. En tant que commentateur, il a la possibilité de rencontrer les équipes et d’assister aux séances d’entraînement lorsqu’il les couvre pendant la saison régulière.

Mais les responsables des 31 autres franchises sont-ils vraiment à l’aise pour partager des informations avec quelqu’un qui est tout sauf impartial?