Les Kansas City Chiefs ont eu de la chance avec les arbitres lors de leur victoire 22-17 sur les Atlanta Falcons. Ceux-ci s’expliquent maintenant après le match.

Les « juges des chefs » de Kansas City ont à nouveau eu du succès.

Ainsi, sur le net, on se moque déjà des Kansas City Chiefs, car ils ont aussi été plus souvent chanceux avec les décisions des arbitres au cours de la saison NFL actuelle.

En semaine deux, un holding décisif pour le match a été négligé lors de la victoire étriquée 26-25 contre les Cincinnati Bengals. En semaine trois contre les Atlanta Falcons, il y a eu à nouveau une scène au moins litigieuse en faveur des Chiefs.

Lors de la victoire 22:17, un possible touchdown de Kyle Pitts, le tight end des Falcons, a été déjoué par le safety des Chiefs Bryan Cook qui lui a fait une accolade – de face et sans regarder le ballon. Le ballon était encore en l’air. Les arbitres n’ont pas sanctionné cette scène comme une interférence de passe

Arbitres de la NFL : « Nous faisons de notre mieux »

C’était un moment décisif pour le match. Il restait 4:30 à jouer dans le quatrième quart-temps. C’était un troisième essai, à quelques yards de la zone d’en-but. Pour beaucoup, l’action de Cook méritait clairement une pénalité.

Mais il n’y a pas eu de « PI ». L’arbitre Tra Blake a expliqué sa décision après le match par le fait que l’arbitre assistant responsable ne pouvait pas voir d’infraction : « Nous devons prendre une décision en temps réel. De l’angle qu’avaient mes collègues, il a été décidé qu’il n’y avait pas de faute. Nous avons fait de notre mieux pour prendre une décision ».

Les situations d’interférence de passe ne peuvent pas être regardées après coup, les arbitres doivent décider immédiatement s’il s’agit d’une IP ou non.

Les Chiefs se retrouvent donc avec un score de 3-0. L’entraîneur des Falcons, Raheem Morris, s’est abstenu de tout commentaire critique sur les arbitres après le match, de peur d’éventuelles conséquences de la part de la ligue : « J’aime mon argent ».