Muchos profesionales de la NFL preferirían jugar sólo en hierba natural por el menor riesgo de lesiones – pero algunos propietarios de la NFL siguen confiando en la versión artificial en sus estadios. Ahora el debate está cobrando un nuevo impulso.

¿Césped artificial o natural? La cuestión de en qué superficie deben jugarse los partidos de la NFL sigue preocupando a la liga.

Algunos deportistas de élite se han manifestado recientemente en contra del césped artificial porque el riesgo de lesiones es mayor que en la hierba normal.

El jefe médico de la NFL admite números pobres

Nuevas cifras respaldan ahora las críticas de los detractores del césped artificial. «ProFootballTalk» informa que los datos de lesiones por césped artificial fueron «terribles» en 2022, según una fuente

En la reunión de propietarios de equipos celebrada esta semana en Minneapolis, el jefe médico de la NFL, Allen Sills, reconoció que los «números no eran buenos», sin entrar en detalles concretos.

Hay una concesión para el fútbol

Según la fuente de «ProFootballTalk», la liga se está cegando ante las diferencias fundamentales entre el riesgo de lesión sobre hierba real y sobre césped artificial.

Cuando las autoridades futbolísticas se oponen, están dispuestas a hacer concesiones en favor del fútbol. Esto confiere una nueva dinámica al debate. Para la Copa del Mundo de 2026, que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá, habrá que poner césped normal.

Para los propietarios de la NFL, se trata de una cuestión de dinero, a pesar de los muchos miles de millones que la liga ingresa ahora.