Tras una escena decisiva en el partido del lunes por la noche entre los Raiders y los Packers, se está produciendo un debate en Estados Unidos. ¿Está la NFL cambiando una regla?

Al final, puede haber sido la escena en el Monday Night Game entre los Green Bay Packers y los Raiders de Las Vegas la que marcó la diferencia.

Tercer cuarto, marcador 10-10, el receptor de los Packers Christian Watson elude a sus oponentes tras un balón largo de Jordan Love y corre para un touchdown seguro.

El defensa de los Raiders Marcus Peters no puede alcanzarlo. ¡Sólo puede llegar a la hombrera y derriba a Watson en la línea de las seis yardas!

¡Falta clara! En realidad una penalización de 15 yardas. Pero debido a la proximidad a la zona de anotación en este caso sólo «Half the Distance to the Goalline» – así que la mitad de la distancia a la zona de anotación. Por lo tanto sólo tres yardas.

¡Jordan Love sale y encuentra a Christian Watson para 77 yardas!

: GBvsLV en ESPN/ABC
: Stream on NFLPlus https://t.co/ZjjXbjW0ad pic.twitter.com/Y1FrjP2d6x

– NFL (@NFL) October 10, 2023

¡Pero lo más amargo es que los Packers no consiguen anotar un touchdown! El gol de campo aporta tres puntos. Al final, sin embargo, la franquicia pierde exactamente por la diferencia de cuatro puntos que el touchdown (más el punto extra) habría aportado.

Esto está provocando ahora un debate en EE.UU. sobre las reglas existentes en la NFL. ¿Debería seguir contando un touchdown seguro que fue evitado por una falta injusta?

El reglamento no es lo suficientemente claro

El reglamento oficial de la NFL dice: «Se anota un touchdown cuando: el árbitro concede un touchdown a un equipo al que se le negó por un acto manifiestamente injusto».

Hay que reconocerlo: Una redacción de las reglas muy vaga. ¿Qué se entiende exactamente por «un acto manifiestamente injusto»? En el caso de los goles de campo, en cambio, el reglamento es más específico.

Dice: «Gol de un defensor que salta para bloquear un tiro que sobrepasa el travesaño de un poste de la portería. El árbitro podrá conceder tres puntos por un acto manifiestamente injusto. «

Los propietarios de los equipos tendrían que decidir

¿Por qué es tan opaca la regla sobre un touchdown evitado injustamente? Posiblemente porque hay muy pocos precedentes. Ahora, con la acción del Monday Night Game, al menos se ha creado otro.

En su propia página web, «NBC Sports» exige ahora a los responsables que ajusten la regla. Sin embargo, esto sólo puede llevarse a cabo en la reunión anual de los propietarios de los equipos.

Allí se proponen y discuten los posibles cambios de la regla antes de la temporada. En caso de que se someta a votación, al menos tres cuartas partes de los propietarios de los equipos tendrían que votar a favor.