Bailey Zappe llevó a los New England Patriots a una victoria ante los Steelers la pasada jornada. ¿Debería el quarterback haber sustituido antes a su rival Mac Jones?

Bailey Zappe ha aprendido mucho de Bill Belichick. Especialmente cómo responder evasivamente a preguntas explosivas. Sin sentido

En el programa «Jones & Mego» de WEEI, le preguntaron si creía que debería haber sido titular de los New England Patriots antes.

Zappe no había tomado las riendas de Mac Jones hasta la semana 13.

«Sólo estoy centrado en lo que está pasando ahora mismo», dijo Zappe. «Esa es una pregunta para el entrenador y lo que él piense, pero en lo que a mí respecta, estoy enfocado en los Chiefs esta semana y en lo que él decida en el futuro».

Tras la derrota por 21-18 ante los Pittsburgh Steelers, una primera parte furiosa y una buena actuación en general con 240 yardas, tres touchdowns y una intercepción, aún no está claro si Belichick seguirá confiando en Zappe como titular ante los Kansas City Chiefs en la semana 15.

Belichick no deja que nadie mire sus cartas

Belichick insinuó, sin embargo, que Zappe simplemente no era lo suficientemente bueno o mejor que Jones para ser el titular antes. «Bailey jugó antes este año. Jugó en la pretemporada – jugó mucho en la pretemporada», dijo Belichick. «Pero tomamos la decisión cuando pensé que era el momento adecuado».

A la manera típica de Belichick, una buena actuación no es garantía de más apariciones como titular. «Vamos a realinear las cosas un poco. Bailey ciertamente hizo un buen trabajo. Se ha ganado tiempo de juego. Pero cómo será eso exactamente, ya lo hablaremos», dijo Belichick tras la victoria en Pittsburgh.

El lunes, tampoco reveló sus cartas en el «Show de Greg Hill». «No voy a anunciar quién va a hacer qué», dijo Belichick cuando le preguntaron si Zappe seguirá siendo el titular esta semana. «Simplemente no hago eso. «