Победата на Филаделфия Ийгълс срещу Атланта Фалконс беше в ръцете им. Старши треньорът Ник Сириани изненадващо отсъди пас вместо изпълнение. По-късно той защити решението за игра.

Изненада в НФЛ! След колебливия старт на сезона Атланта Фалконс победи фаворизирания отбор Филаделфия Ийгълс с най-малката разлика – 22:21, въпреки че Орлите буквално държаха победата в свои ръце.

Малко след двуминутното предупреждение нещата все още изглеждаха добре за домакините: Оставаха 1:46 минути до края на мача и те бяха изправени пред ситуация „трети и трети“ на линията от 10 ярда на „Соколите“. Особено при наличието на звезден бегач като Сакуон Баркли и добро нападение като това на Ийгълс това не беше кой знае какъв проблем.

Но за изненада на мнозина старши треньорът Ник Сириани взе решение в полза на паса. И неизбежното се случи: куотърбекът Джейлън Хърц симулира предаване на топката, въпреки че бегачът Баркли вече беше на своя пас. Баркли не улови последвалия пас и след това беше безутешен.

След гола, с който резултатът бе увеличен на 21:15, „соколите“ имаха повече от достатъчно време, за да си осигурят победата. Това те направиха със 70-ярдова атака. На пресконференцията след мача Сириани се опита да защити спорното отиграване: „Те играха с определена защита и затвориха средата, затова ние се опитахме да играем отвън, което не се получи.“

Сириани беше попитан и дали е мислил да отиде на четвърти даун след неуспешния трети опит. Неуспешният опит щеше да даде на „соколите“ топката на или около собствената им 10-ярдова линия и те щяха да се нуждаят от гол на терена, за да изравнят резултата. Вместо това те започнаха на собствената си 30-ярдова линия с шанс да спечелят.

„Помислих си, че след като не им оставаше таймаут, исках първо да вкарат тъчдаун и да видя дали ще могат да избягат по терена“, каза Сириани. „И те го направиха. Свалям им шапка“, продължи старши треньорът. По-късно Сириани подчерта пред „Ен Би Си“, че не е бил координатор на нападението. Следователно той не избира игрите.

Защо не се е намесил като главен треньор, т.е. този, който има последната дума, не е ясно. Не е ясно и дали едно различно решение наистина би довело до различен резултат