Калвин Ридли от Атланта Фалконс беше отстранен от NFL за поне една година за залагания на мачове в американската футболна лига. Мнозина смятат това наказание за непропорционално, тъй като лигата обикновено отстранява нарушителите за много по-кратки периоди. Но НФЛ следва ясни принципи в това отношение.

Мюнхен/Ню Йорк – На играчите, длъжностните лица и служителите на всеки отбор от NFL е забранено да залагат на мачове от лигата.

Това табу беше нарушено от Калвин Ридли, широкоъгълен приемник на Атланта Фалконс, и той беше наказан сурово. Ридли няма да има право да играе футбол поне до края на сезона през 2022 г.

Критика на непропорционалността на наказанията в NFL

Малко след оповестяването на инцидента и наказанието обаче се появиха и критици, които смятат, че реакцията е била прекомерна.

Техният аргумент е, че други играчи биха получили по-малко продължителни забрани за много по-тежки нарушения.

Например Карим Хънт беше отстранен от НФЛ за осем мача заради бутане и ритане на жена в хотелски коридор. За мнозина това е много по-тежко престъпление от залагането.

През 2016 г. Том Брейди беше отстранен за четири мача заради така наречения „Дефлагейт“. Твърди се, че е предизвикал изпускане на въздух от топките в мача за шампионата на АФК през 2014 г. срещу „Индианаполис Колтс“. Това подозрение не е потвърдено до момента.

Въпреки това лигата го отстрани за четири мача „като предпазна мярка“. Посланието зад това е ясно: NFL иска да защити своя продукт на всяка цена.

Ясно правило на NFL: конкуренцията е над всичко

Това е още една причина, поради която в някои случаи сериозните актове на домашно насилие се наказват по-слабо, отколкото манипулирането на хазартно оборудване или залагането на смартфон по предполагаемо необмислен начин.

Продуктът са игрите, в които най-лошият отбор може да победи най-добрия във всеки един момент. Елитната лига по американски футбол се смята за най-балансираната спортна лига в света.

И също така, тъй като за разлика от НБА например, където всеки мач е изключително ценен, лигата иска да защити на всяка цена честността на спортното състезание и затова наказва залозите, дори ако Ридли не е бил част от „Соколите“ по това време, възможно най-строго.

Между другото, същото важи и за собствениците. Докато Дан Снайдър, собственик на „Вашингтон Командърс“, все още държи правата върху отбора си въпреки няколкото обвинения в тормоз, Стивън Рос, собственик на „Маями Долфинс“, е заплашен от принудителна продажба на отбора си.

Причината за това е обвинението на бившия му треньор Брайън Флорес, че Рос му е предлагал по 100 000 долара за всяко поражение.

Тъй като от доста време НФЛ оставя случая „Снайдър“ на етап „разследване“ заради неспортни нарушения, той бързо става неудобен за Рос.

Този подход е бил доста последователен през годините и би трябвало да е бил известен на Ридли.