Хюстън Тексас придобиха широкообхватния ресийвър Стефон Дигс чрез сделка. Впоследствие 30-годишният играч се е съгласил да коригира договора си с новия си работодател – и сега има договор само за предстоящия сезон

Широкият ресивър Стефон Дигс ще лови топки от куотърбека Си Джей Страуд през следващия сезон. Ветеранът дойде чрез размяна от Бъфало Билс и ще подсили нападението на Хюстън Тексас.

Както обаче съобщава вътрешният наблюдател на НФЛ Адам Шефтър, това може да е краткотраен ангажимент. Това е така, защото Тексас са съкратили договора на Дигс.

Първоначално той бе за следващите четири сезона, а сега Дигс има договор само за предстоящия сезон. Сега той ще получи 22,5 милиона щатски долара за този сезон.

Стефон Дигс: свободен агент през 2025 г.

Предишният договор на Дигс обаче имаше гаранции само за 3,5 млн. долара след предстоящия сезон (които сега ще получи вместо това през следващия). Така че широкият приемник вероятно така или иначе щеше да настоява за корекция на договора с повече гарантирана заплата.

Обикновено отборите, които извършват скъпи сделки, подписват дългосрочни договори с новобранците си. Вместо това Тексас ще се ангажират изцяло с Дигс за предстоящия сезон.

Сега Дигс може или да преговаря за нов договор с Тексас през следващите няколко месеца, или като свободен агент с всички останали отбори през 2025 г.

Хюстън Тексас и Стефон Дигс: два възможни сценария

Два възможни сценария за Тексас (опростено надолу).

Сценарий 1: Дигс оправдава очакванията

В този случай тексасците могат да настояват за удължаване на договора. Съществува обаче и вариантът Дигс да бъде освободен. Ако след това той подпише договор на висока цена с друг отбор, Тексасците няма да получат компенсационен избор, тъй като договорът на Дигс е бил съкратен (ако играч бъде освободен предсрочно или договорът му бъде съкратен, загубилият отбор не получава компенсационен избор).

Сценарий 2: Дигс не оправдава очакванията

Ако Дигс се окаже провал, Тексас може да се опита да подпише с него изгодно удължаване на договора или да го пусне да си ходи. Той обаче отново няма да донесе компенсационен избор. Капиталът, инвестиран в него (избор в драфта и разходи по договора), ще бъде повече или по-малко пропилян.