Новото правило за извънредния труд ще се прилага от сезон 2022 г. Реакциите към него са предимно положителни – но не само.

Мюнхен – Много критикуваното правило за извънреден труд в NFL се актуализира – поне в плейофите.

От сезон 2022 г. и на двата отбора е гарантирано владеенето на топката в продълженията на плейофните мачове. Ако и двата отбора отбележат тъчдаун, следващият резултат ще доведе до победа.

Преди това отборът, който спечели хвърлянето на монетата и избере владението, можеше да завърши двубоя с тъчдаун. Собствениците гласуваха с 29-3 гласа в подкрепа на промяната.

Шефът на НФЛ Гудел: „Слушайте феновете“

„Винаги се вслушваме във феновете – това е важно. Винаги се стремим да се подобряваме“, заяви комисарят на НФЛ Роджър Гудел.

„Това, което в крайна сметка доведе до решението, беше базата данни и фактите за случилото се. Видяхме, че от дванадесетте мача след края на сезона седем са спечелени още при първото владеене.“

За да обясним, това се отнася за тези дванадесет мача, които се проведоха през 2010 г. и следователно по предишното правило за извънредно време. Отборът, който е спечелил и хвърлянето на монетата, печели общо десет пъти.

През редовния сезон обаче остава в сила старото правило. „Мисля, че хората харесват правилото за извънреден труд през редовния сезон“, казва Гудел. „Не мисля, че това, което правим сега в сезона след края му, трябва да се прави по същия начин в редовния сезон.“

Въпреки това той изтъква перспективата за промени в бъдеще. „Може да има и друго решение. Правилото за извънредния труд вече е претърпяло много промени.“

Но дали това правило е наистина подобрение сега? Мненията се различават. Съвсем наскоро старото правило предизвика разочарование в плейофния мач между Канзас Сити Чийфс и Бъфало Билс, защото Чийфс използваха още първото си владение, за да отбележат решаващия тъчдаун.

Скот Хансен се съмнява в стойността на новото правило

Скот Хансън от „NFL Network“, известен с излъчването на конференцията „Red Zone“, има своите съмнения. Чрез Twitter той обяснява мотивите си: „Ако това се беше случило през януари: KC щяха да спечелят хвърлянето на монетата, да вкарат TD… BUF (може би) щяха да получат топката и да вкарат TD… След това (евентуално) KC щяха да вкарат отново и да спечелят мача, защото те бяха отборът с третото притежание – въз основа на хвърлянето на монетата.“

Ако това беше в сила през януари:

KC спечели жребия, вкара TD….

BUF щеше (можеше) да получи топката и да вкара TD…

& след това KC woulda (coulda) вкара отново и спечели мача b/c те бяха отборът с ТРЕТО владеене **based on coin flip**.

– Scott Hanson (@ScottHanson) March 29, 2022

Това означава, че все още съществува известна несправедливост.

Особено като се има предвид, че всеки отбор, който спечели хвърлянето на монетата, вероятно ще продължи да облагодетелства първото владеене на топката, евентуално за да спечели с още един резултат след тъчдаун от всяка страна.

Въпреки този аргумент, споразумението надделява.

Брандън Бийн, генерален мениджър на Бъфало Билс, обяснява: „Мислихме за това и преди, когато Канзас Сити загуби от Нова Англия [в шампионата на АФК през 2018 г., бел. ред.]. Гледах тази игра. Човече, имаш млад Патрик Махоумс срещу ветерана Том Брейди и никога не си виждал Махоумс да получи своя шанс.“

Рич Маккей, президент на Атланта Фалконс и председател на комисията по състезанията, е на подобно мнение: „Данните бяха убедителни за нас и за лигата.“ Според него обаче промяната се отнася само за плейофите, „защото проблемът ни е основно в сезона след края на първенството.“

Матт Рул е щастлив от по-голямата справедливост: „Нека по-добрият отбор да спечели „