Проект на NFL за 2023 г: Страуд – как слуховете предизвикват всякакъв шум

C.J. Stroud е смятан за един от най-добрите избори в предстоящия Драфт на НФЛ. Но сега слуховете предизвикват много шум около талантливия куотърбек.

Нервността се повишава неимоверно преди драфта. За отборите, които ловуват за най-добрите таланти в страната и се подготвят усилено за събитието в Канзас Сити (27-29 април). И, разбира се, за перспективните играчи, за които кариерата им и, разбира се, много пари са заложени на карта.

Слуховете или съобщенията за евентуални нарушения понякога могат да имат големи последствия. Си Джей Страуд в момента изпитва колко луди могат да станат нещата преди драфта на талантите. От седмици куотърбекът е потенциален топ избор и обикновено би бил един от първите играчи, които ще бъдат извадени от борда.

В подкаст на CBS Sports обаче бившият куотърбек Брейди Куин каза, че Страуд се е ангажирал с „Академията за пасове на Манинг“ миналата година, но след това просто не се е появил. Събитието е основано от Арчи Манинг и съществува от 1996 г., така че присъствието определено е чест.

„Това не е начин да се държиш „

И след това Куин продължи да подчертава въздействието на подобно нещо. „Това е кралска особа във футбола. И когато направиш нещо подобно, това ще задейства аларми в хората: „Хей, човече, не се държи така, особено със семейство Манинг или като цяло, ако искаш да бъдеш франчайз куотърбек.“

В допълнение към физическите качества, чертите на характера също играят важна роля за отборите при оценяването на таланта. На ненадеждността не се гледа с добро око, а подобна история може да гарантира, че Страуд ще отпадне в деня на драфта.

Но сега бившият предпазител Райън Кларк се включи, отричайки твърденията на Куин. „Страуд никога не е поемал ангажимент да присъства на лагера на Манинг. Вместо това той избра да работи със съотборниците си в щата Охайо преди последния си сезон“, заяви Кларк, като остро разкритикува Куин.

Това е пример за анализатор, който разказва истории с нулева стойност, за да омаловажи характера на даден човек, като същевременно утвърждава своя собствен – ядосва се Кларк. „Вместо да анализира филми или да разговаря с треньори, той се домогва до клюки“. На свой ред Куин заяви, че е „дал няколко примера за това, което са ми разказвали.“

Проблемът: дали слуховете са верни? Списъкът на участниците предполага, че Страуд наистина е бил записан.

Дали просто не се е появил, дали е отменил вярно на формата си и дали и какви последствия ще има историята за него, остава неясно.

Тя обаче е прекрасен пример за това колко много нерви се покачват преди проекта.

Author
Published
2 години ago
Categories
по принцип
Comments
No Comments

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *