Les Packers auraient-ils dû être sanctionnés après avoir bloqué un field goal contre les Bears ? La NFL répond par la négative et rejette la plainte de Chicago.

J’ai définitivement mis le couvercle sur la défaite dramatique des Chicago Bears après le field goal bloqué à la dernière seconde par la défense des Packers dimanche dernier (19-20).

A l’issue du match contre Green Bay, les Bears avaient déposé une plainte auprès de la NFL contre la décision des arbitres lors du dernier play.

Celle-ci vient d’être rejetée par la ligue, comme le rapporte le « Chicago Sun-Times ».

La NFL a certes suivi l’argumentation des Bears selon laquelle leur long snapper Scott Daly avait été touché par le défenseur des Packers T.J. Slaton avant la tentative de field goal.

Toutefois, cette action n’était pas punissable, car Daly n’avait pas la tête baissée au moment du contact juste après le snap. Selon le rapport, ce n’est que s’il avait été touché à ce moment-là que l’action de Slaton aurait été punissable.

La conséquence aurait été une pénalité de 15 yards pour dureté inutile contre les Packers, ce qui aurait donné aux Bears l’occasion de marquer une nouvelle fois le field goal, mais maintenant dans une bien meilleure position.

Le botteur des Bears Cairo Santos a été bloqué par le joueur des Packers Karl Brooks lors de sa tentative de 46 yards à la fin du chronomètre.

« Ils étaient sur notre long snapper, donc nous allons déposer une plainte et voir ce que la ligue dit », avait annoncé l’entraîneur des Bears Matt Eberflus après la défaite.

Pour les Bears, il s’agit de la onzième défaite consécutive contre Green Bay, la dernière victoire de Chicago contre son rival de la NFC Nord remontant à 2018. Après cette quatrième défaite de suite, l’air commence à se raréfier pour Eberflus aussi.